Par : canut

canut — Mon, 24 Nov 2008 08:19:33 +0000

C’était bien nul : de purs théoriciens déconnectés de la réalité, qui brandissent le cadre juridique comme seule réponse concrète, en niant la réalité de terrain… ils sont à l’image du manque d’efficacité de l’ARCEP, l’ex-ART qui avait laissé les opérateurs mobiles s’accorder sur le prix du SMS ou des communications en itinérance aux seuls dépens des clients.
Une fois de plus, avec ce chat, l’ARCEP a prouvé, s’il en était encore besoin, son manque d’utilité, sa capacité d’être piétinée par des opérateurs qui n’ont que faire de leurs « avis ».
Aujourd’hui, la réalité c’est qu’il n’existe aucun droit opposable à la pose de la fibre et surtout à la mutualisation. Si je suis abonné Free et que mon immeuble est fibré Orange, et qu’Orange rechigne à mettre son infrastructure à disposition de Free, ou que Free, en l’absence de personnel formé au GPON, rechigne à mettre les mains dans le camboui du PRI, qu’aurais-je comme moyen de recours ?
J’ai bien encore en mémoire la répétition générale de la FTTH : c’était l’offre VGA, dont j’avais essuyé les plâtres en 2006. Il m’avait fallu 6 mois et essuyé 5 refus de la part de Free, et en appeler à un cadre dirigeant de France Télécom pour débloquer ma situation ! Free utilisait une infrastructure France Télécom sans que France Télécom n’ait de relation directe avec l’abonné Free… je suis donc plus que méfiant quant à l’avenir proche de la FTTH mutualisée en France.

Commentaires sur : Chat Spécial Fibre Optique avec les experts de l’ARCEP

Par : canut